Secara amnya, e-mel adalah selamanya. Setelah dihantar, tidak kira seberapa banyak yang boleh digunakan, e-mel akan terus hidup. (Tanya sahaja beberapa Eksekutif Sony yang menyedari komen mereka secara teori adalah apa-apa .)
Itulah sebabnya anda menjaga. Anda merenung dan menyemak dan memadam sebelum anda menekan hantar Secara semula jadi, e-mel memberi anda masa untuk memastikan naluri yang lebih baik anda berlaku.
Itu mungkin tidak benar di mana bilik sembang seperti Slack, HipChat, Campfire berkenaan. Komunikasi cepat berlaku. Percakapan cenderung kurang profesional dan lebih banyak daripada manset.
Bilik sembang seperti perhimpunan lorong tidak rasmi: senang bercakap, bergosip, berbual ... dan kemudian kembali ke pejabat anda dan memakai topi profesional anda.
Contohnya: Ketua Pegawai Eksekutif Gawker John Cook baru-baru ini memberi keterangan mengenai humor bilik persalinan yang ditukar semasa sembang Campfire mengenai pita seks Hulk Hogan di laman web yang disiarkan pada tahun 2012. (Hogan, yang nama sebenarnya Terry Bollea, adalah menyaman Gawker untuk $ 100 juta kerana menyiarkan rakaman seks dia mendakwa dibuat tanpa pengetahuannya. Versi video yang diedit kekal di laman web selama kira-kira enam bulan sehingga mahkamah memerintahkan penghapusannya.)
Transkrip sembang menjadikannya menarik - walaupun NSFW - membaca, jika hanya kerana ia menunjukkan perbezaan berapa banyak orang cenderung melihat komunikasi bilik sembang berbanding e-mel.
Adakah komen yang sama telah ditukar melalui e-mel?
Saya meragukannya, jika hanya berdasarkan pengalaman peribadi. Inc. menggunakan Slack sebagai alat komunikasi untuk editor dan kolumnis, dan saya telah membuat lelucon di ruangan sembang itu yang tidak akan pernah saya buat dalam e-mel. (Lelucon saya tidak bersifat perkauman atau menyinggung perasaan atau tidak sopan - atau mungkin juga lucu - tetapi masih.)
Memang, apa yang anda tulis di ruang sembang tidak dapat dibagikan dengan mudah tanpa izin anda, tetapi mesej tetap dapat diambil.
apakah tanda zodiak 3 september
Dan itu meninggalkan kita dengan sekurang-kurangnya tiga keputusan dari tuntutan Hogan terhadap Gawker.
Satu , jangan sekali-kali membuat pita seks. (Tidak ada yang mahu melihat saya telanjang, termasuk saya, jadi saya pasti selamat di sana.)
Dua , apa sahaja yang anda tulis, tanpa mengira mediumnya, selalu menulis seolah-olah semua orang di dunia ini akhirnya dapat melihatnya. Pastikan pekerja anda melakukan perkara yang sama. Tetapkan contoh dan kemudian tegaskan contoh itu.
Dan tiga , ingatlah bahawa dalam hal ini dan yang lain, berkelakuan profesional selalu merupakan pendekatan terbaik, tidak kira apa yang anda tulis boleh kembali menghantui anda ... kerana watak adalah apa yang anda lakukan walaupun tidak ada orang lain yang akan tahu.
