Dalam soal politik, kami berdua tidak banyak setuju. Bill adalah seorang Republikan dari Kentucky. John seorang Demokrat dari Massachusetts. Sekiranya kita meluangkan masa untuk bercakap mengenai pilihan raya atau calon atau dasar pemerintah, kita mungkin akan berdebat setiap hari.
Jadi kita tidak. Sebaliknya kami memberi tumpuan kepada cara yang betul untuk menjalankan syarikat, di mana tidak ada perselisihan. Ketelusan dan kepercayaan. Penglibatan ekonomi, yang bermaksud bahawa semua orang memahami perniagaan syarikat dan mengesan kinerjanya berdasarkan langkah-langkah utama. Berkongsi kekayaan yang dapat dihasilkan oleh pekerja dengan berkesan rancangan insentif .
Pendekatan commonsensical ini mempunyai cara untuk membawa semua orang ke atas, tanpa mengira pandangan politik. Bill mempelajari pelajaran ini pada awal kerjayanya ketika dia diupah untuk berunding dengan sebuah syarikat perlombongan besar di Australia. Itu adalah kedai persatuan. Ketika dia mula berbicara dengan para pekerja, keraguan itu kental. Jadi dia tahu lebih baik dia mengejarnya.
'Saya orang Yank,' dia mengakui. 'Dan saya jenis Yank yang paling teruk - Yank kapitalis.'
Seseorang segera bersuara dari belakang. 'Baiklah, saya seorang sosialis.'
Sosialis itu ternyata menjadi presiden kesatuan tempatan, yang bernama Warren. Kemudian dalam perjumpaan itu, setelah beberapa pekerja menawarkan idea mengenai cara memperbaiki tempat kerja mereka, Bill melibatkan Warren secara langsung. Perbualan berjalan lancar seperti berikut:
Bill: Warren, sepertinya para pelombong menganggap mereka tahu banyak cara untuk meningkatkan operasi di sekitar sini. Adakah anda fikir itu betul?
Warren: Sungguh betul mereka lakukan.
Bill: Hebat. Saya juga begitu. Sepertinya seorang sosialis dan kapitalis mempunyai perkara yang boleh mereka persetujui. Dan adakah anda fikir bahawa pengurusan adalah bijak untuk kurang bercakap dan lebih banyak mendengar idea pelombong?
Warren: Anda yakin mereka seharusnya. Ini akan meningkatkan pengeluaran dan semangat.
Saya: Perkara lain yang dipersetujui oleh kapitalis dan sosialis. Satu soalan lagi. Adakah anda fikir syarikat ini akan menghasilkan lebih banyak wang sekiranya pihak pengurusan mendengar dan bertindak berdasarkan idea dari pasukan?
Warren: Mereka akan mendapat lebih banyak wang.
Bill menoleh ke arah 40 penonton yang lain dan berkata, 'Anda mendengarnya dari bibirnya sendiri. Warren adalah kapitalis. Dan dia adalah jenis kapitalis yang paling teruk. Dia adalah almari kapitalis. ' Bilik itu meletus ketawa, dengan Warren masuk.
Inilah yang kami fikirkan: Anda mungkin mempunyai banyak kapitalis dalam syarikat anda sekarang, dan ia tidak ada kaitan dengan pendapat politik mereka. Mereka adalah orang - apa sahaja peranan mereka dalam organisasi - yang mementingkan perniagaan, yang mungkin telah menghabiskan sebahagian besar hidup mereka di dalamnya, dan yang mempunyai idea baik tentang bagaimana meningkatkan prestasi syarikat.
Adakah anda mendengarkan mereka, membantu mereka belajar dan berkembang, dan memberi ganjaran kepada mereka untuk hasil yang lebih baik? Adakah anda membantu pekerja lain, mereka yang mungkin belum dilaburkan begitu banyak, mengikuti program ini? Ia tidak sukar; semua yang diperlukan adalah komitmen untuk menjalankan syarikat anda sehingga melibatkan semua orang sebagai rakan kongsi yang dipercayai dan bukannya orang yang disewa. Tambahan penggunaan beberapa alat seperti nombor kunci, papan skor, dan rancangan insentif.
Kapitalis atau sosialis, Republik atau Demokrat - sebenarnya tidak menjadi masalah. Perniagaan di mana orang terlibat secara ekonomi menempatkan semua orang dalam pasukan yang sama.
keserasian persahabatan aries dan libra
