Nah, ini adalah salah satu cara untuk menghadapi berita buruk.
Sejurus selepas didapati bersalah atas tiga kesalahan saman, bekas pengurus dana lindung nilai dan Ketua Pegawai Eksekutif farmasi Martin Shkreli memanggil sidang media untuk mengumumkan bahawa dia 'gembira' dengan keputusan itu - yang boleh menghantarnya ke penjara selama bertahun-tahun.
Adakah dia gila, atau cemerlang? Sekiranya anda belum mengikuti kisah ini, anda akan mengingati Shkreli dari kemasyhurannya dua tahun yang lalu, ketika firma bioteknologinya, Turing Pharmaceuticals, memperoleh hak untuk ubat yang digunakan untuk merawat malaria, barah dan bantuan, dan menaikkan harga runcit lebih daripada 5,000 peratus.
Dia dijuluki sebagai 'Pharma Bro' dan ' lelaki yang paling dibenci di Amerika 'pada masa itu, tetapi masalah undang-undangnya sekarang berpunca dari sesuatu yang tidak berkaitan. Pendakwa menuduh Shkreli membuat 'skim Ponzi $ 11 juta' selama perbicaraan lima minggu. (Shkreli mengatakan bahawa pelaburnya sebenarnya tidak kehilangan wang.)
Dia dihukum atas dua tuduhan penipuan sekuriti dan satu tuduhan konspirasi untuk melakukan penipuan sekuriti - walaupun juri membebaskannya dari lima tuduhan lain. Hukuman tersebut berpotensi dipenjara 20 tahun di penjara persekutuan, tetapi Shkreli menantang, baik di luar mahkamah dan dilaporkan di media sosial sesudahnya.
'Kami gembira dalam banyak hal dengan putusan ini,' katanya, dikelilingi oleh peguamnya, tidak lama setelah keputusan tersebut. 'Ini adalah perburuan penyihir epik. Mungkin mereka menjumpai beberapa batang sapu tetapi pada akhirnya kita dibebaskan [dari tuduhan paling serius] ... '
Meantimee, akaun Twitter yang USA Today melaporkan dikaitkan dengan Shkreli tweet tidak lama selepas keputusan juri : 'Selepas pemburuan penyihir itu, saya akan mengambilnya. Pelabur MSMB menggandakan wang mereka, rata-rata, MENGECUALIKAN sebarang penyelesaian. '
Jadi, adakah dia gila? Adakah dia memanfaatkan kekuatan pemikiran positif dan hubungan masyarakat ke tahap yang hampir tidak pernah didengar? Satu kalimat itu, heck the one word, 'senang' pasti adalah cara lucu untuk bertindak balas terhadap sabitan jenayah.
Oleh semua akaun, ini adalah percubaan yang pelik, dengan pihak pembelaan dan bukannya pihak pendakwaan yang menuntut untuk membawa lebih banyak mangsa yang didakwa. (Pihak pembelaan menggambarkan mangsa sebagai 'kaya dan tidak tersentuh', dan 'orang yang tidak membaca dengan teliti dokumen yang diberikan oleh Mr. Shkreli kepada mereka,' The New York Times dilaporkan.)
Dan Shkreli tampak bersusah payah untuk menunjukkan bahawa dia tidak mengambil serius perbicaraan itu: menyerahkan wartawan semasa perbicaraan (dia memanggil pendakwa sebagai 'junior varsity'), mengambil media sosial pada waktu malam, menolak untuk memakai tali leher mahkamah, dan dengan bersungguh-sungguh membaca buku semasa menutup hujah.
Kemudian, akaun yang dikatakan oleh USA Today adalah miliknya tweet bahawa dia fikir dia menghadapi antara 'tidak' waktu penjara dan 'enam bulan' jika sabitannya dijunjung.
Sebagai seseorang yang mengamalkan undang-undang, idea pelanggan untuk masuk ke Twitter untuk meramalkan hukuman hakim terdengar gila bagi saya. Bagaimana semuanya akan bergantung pada banding - dan Shkreli jelas bergantung pada kemenangan di sana - atau di pengadilan pendapat umum.
Sekiranya tidak ada yang lain dia pasti mendapat perhatian kita.
